Небеса


Уважаемый Харун Яхья в своей книге "Чудеса Корана" пишет:
" В Коране Всевышний Господь сообщает верующим еще об одной чрезвычайно важной особенности строения небесного свода:

"Мы воздвигли небеса защитным сводом, но все ж отвращаются они от этих знамений. (21:32) 
Упомянутая в Коране особенность небосвода была обнаружена и установлена в результате научных исследований во второй половине минувшего 20-го века.
Атмосфера, со всех сторон окружающая земной шар, выполняет важнейшие функции, направленные на поддержание необходимых условий для существования живых организмов и охраны нашей жизни."
Здесь мы вообще имеем дело с недобросовестным искажением смысла текста и с элементарной его подгонкой "под науку". Здесь, сознательно или нет, перепутаны залоги. В Коране говорится не о охраняющем, а об охраняемом небосводе. То есть говорится, что не небосвод охраняет от чего-либо, а напротив, сам небосвод является объектом охранения. 
Вот, читаем:
"Мы сделали небо оберегаемой кровлей" (пер. Кулиева)
"И Мы устроили небо крышей охраняемой" (пер. Крачковского)
Здесь, кстати, стоит сказать в обще о том, каково строение неба по Корану.
Оно несомненно твердое, оно располагается в виде свода или крыши, оно может расколоться, оно не имеет расщелин, и, более того, оно может упасть на землю. Смотрим:
"Он сделал для вас землю ложем, а небо - кровлей" (2,22)
"И Мы устроили небо крышей охраняемой" (21,32)
Уже упоминаемое нами:
"Разве не смотрели они на небо над ними, как мы воздвигли его и разукрасили, и нет в нем расщелин?" (50.6) 
"И в тот день, как расколется небо с облаками" (25,25)
"И когда небо расколется" (55,37)
"и небо расколется, и будет оно в тот день слабым" (69,16)
"Когда небо раскололось" (84,1)
"Небо раскалывается тогда" (73,18)
"И Он Когда небо раскололось, и когда звезды осыпались" (82,1)
 “Он держит небо, чтобы оно не упало на землю иначе, как с Его дозволения" (22,65)
"и когда небо расколется" (77,9)
Как после этого можно говорить хоть о какой-то научности Корана!
Так же в одном из аятов говорится:
"и разукрасили Мы ближайшее небо светильниками" (41,12)
Здесь ясно говорится, что "светильники", как то луна, солнце, звезды располагаются как бы на "ближнем" небе. Любому, мало-мальски знакомому с астрономией, очевидно, что солнце, а тем более звезды никак не находятся на "ближнем небе", а расстояние до них может исчисляться тысячами, или даже миллионами световых лет.
Таким образом, мы вынуждены констатировать, что Коран и здесь серьезно противоречит науке и очевидности. 


О "несмешении морей"


Как правило всегда, как только речь заходит о теме взаимоотношений науки и Корана, нашими друзьями мусульманами приводится аят о "несмешении морей". Вот что например пишет об этом Харун Яхья в книге "Чудо Корана":
В 1962 году было обнаружено, что в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Аденского залива и Красного моря, воды Красного моря и Индийского океана не смешиваются. Затем были исследованы воды Средиземного моря. 
То же самое было сделало в Атлантическом океане. Эти две массы воды встречаются в Гибралтарском проливе уже тысячи лет, и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться - их соленость и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими.
Но даже в местах, где они сходятся ближе всего, каждая из них сохраняет свои свойства. Другими словами, в местах слияния двух масс воды водный занавес не дает им смешаться.
Проведенные океанологами в последней четверти 20-го века исследования позволили обнаружить удивительное свойство морей, которое, как оказалось, было описано еще в Коране:
Он грань установил меж двух морей, которые готовы слиться, поставив там барьер, через который они не могут перейти. (Сура "Всемилостивый", 55:19-20)

Это удивительное свойство морей, заключающееся в их стремлении слиться друг с другом, но так никогда и не пересекающихся, было обнаружено океанологами совсем недавно. Благодаря существованию физической силы, получившей название "поверхностного натяжения", воды соседних морей не в состоянии перемешаться. Величина этого поверхностного натяжения обуславливается различной степенью плотности морской воды, этот фактор, словно стена, которая препятствует смешиванию вод.

Ну, во-первых, явление это встречается довольно часто во многих проливах или в местах впадения рек в моря и океаны. И известно оно было задолго до 1962 года. Вот например, его описание, сделанное еще в 19 веке.
  По Гибралтарскому проливу: в древности Геркулесовы столбы (Fretum Herculeum). Разделяет Европу от Африки и соединяет Средиземное море с Атлантическим океаном. Длина 39 километров, наименьшая ширина 12 километров находится в восточной части. Глубина средины пролива, от 400 метров в западной части увеличивается до 800 метров в восточной. Склонение компаса (в 1885 г.) 17 00' W. Удельный вес поверхностной воды прилегающей части Атлантического океана S(17,5/17,5) = 1,0277, а Средиземного моря 1,0285. На глубине 400 метров в Атлантическом океане удельный вес тот же, что и на поверхности, а в Средиземном море 1,0294. Разность удельных весов порождает двойственное течение. Поверхностная вода устремляется с Запада на Восток, а нижняя обратно. Граница двух вод во время исследования (май 1889 г.) найдена в восточной части пролива на глубине 100 метров, в западной на 200 метров. Нижняя вода, имеющая постоянную температуру + 13 С, вступив в Атлантический океан, вероятно, следует по дну лишь до некоторой глубины, после чего смешивается с промежуточными слоями воды (см. Воейков, "Климаты земного шара"). В Г. проливе существуют 2 приливных и 2 отливных течения в сутки. Приливное течение увеличивает общее стремление поверхностной воды на восток до 7 км в час. Отливное не в силах побороть на фарватере главного потока, идущего на восток, но образует, под берегами, течения на запад, доходящие до 2-х узлов. Высота прилива над отливом в сизигийную воду 4 фута, в остальное время 2,5 фута. При бурях иногда вода поднимается.
  (Ср. Контр-адмирал Макаров, "Витязь и Тихий океан" (СПб., 1893); "The Mediterranean Pilot" (Л., 1885)) 
Это явление было известно людям с глубокой древности и никто из него никогда никакого чуда не делал.
Кораблестроение и морские путешествия к VII веку давно процветали в Европе, да и не только. Тогда ещё существовали карты перемещения холодных и теплых воздушных и водных потоков.
Во-вторых, указанное явление наблюдается в том числе в проливе Баб Эль Мандеб, который находится у берегов Аравии, совсем близко от того места, где жил Магомет. Он вполне мог слышать о нем от мореплавателей и торговцев, ведь мы знаем, что Мекка, как и Медина, в то время были сосредоточением торговых путей и туда приходили караваны чуть не со всего мира.
В третьих, замедленное смещение и его отсутствие - совершенно разные вещи. 
В реальности можно говорить о факторе замедляющем смещение вод, но никак не о преграде между морями. Все моря и все воды смешиваются, только в ряде случаев несколько замедленно. Как например. Если мы наливаем молоко в кофе, то эти жидкости неизменно смешаются, образовав в конце концов однородный раствор, и не существует между ними никакой преграды, хотя первое время мы действительно видим интересную картину - полосы молока и кофе - это и есть замедленное смешение. Но это ни в кое мере не преграда. 
Так же и в океане. 
И, наконец, достаточно вспомнить о морских течениях, перемещающих воды через моря и океаны на огромные расстояния (например, тот же Гольфстрим). 
Так что с научной точки зрения утверждение о наличии преграды между морями просто несостоятельно. 
В-четвертых, в Коране нет стиха: "Он разъединил моря, которые готовы встретиться. Между ними преграда, через которую они не устремятся" 
Аяты 19-21 суры Ар-Рахман звучат в буквальном переводе следующим образом: 
"(Он) распростер два моря, встречаются. Между ними преграда, не переступают. Оба (моря) выдают жемчуг и коралл". 
Таким образом, в арабском оригинале говорится, что Всевышний распростер два моря (всего два моря), которые встречаются и между ними есть преграда, которую они не переступают. Повторяю, речь однозначно идет о двух морях, а не о морях вообще. И о преграде между именно этими двумя морями, а не морями вообще. 
Однозначно - потому что и существительное bahr, и глаголы, и обратные местоимения везде употреблены в двойственном числе, а не в множественном. 
Так же переводит, например, Османов:
"Он создал два водоема [на одном уровне], так что они могли бы слиться".
Или, например, Порохова:
"Он грань установил меж двух морей, готовых слиться".
Или Кулиев:
"Он смешал два моря, которые встречаются друг с другом"
То есть, очередной раз мы становимся свидетелем того, как текст Корана переделывается через разные манипуляции так, чтобы подходил некому "научному факту". 
Вот из таких подтасовок и недобросовестных уловок всё "научное доказательство божественности Корана" и состоит. 


Функции гор



Вот что пишет по поводу описываемой в Коране функции гор один из исламских сайтов:

  "В Коране обращается внимание на важную геологическую функцию гор:
  "Мы на земле установили прочно стоящие твердыни гор, чтобы она не колебалась с ними"  
  (Коран,21:31).

  Следует заметить, что в аяте Корана говорится о такой функции гор, как предупреждение землетрясений. 
  Эта истина, совершенно неизвестная людям в то время, когда был ниспослан Коран, ныне установлена в результате открытий современной науки. Согласно геологическим исследованиям, горы возникают из-за движений и столкновений громадных плит, образующих земную кору.

  Когда две плиты сталкиваются, более устойчивая из них уходит под менее устойчивую. Массив, остающийся наверху, изгибаясь, возвышается и образует горы. Оставшийся же под землей создает глубокое удлинение, направленное вниз. То есть помимо тех массивов, что находится над поверхностью земли, горы имеют под землей продолжение, равное по объему надземной части.

  Таким образом, горы вытягиваясь над землей и под ней в местах состыковки плит земной коры, как бы приклепывают их друг другу. Укрепляя в такой форме земную кору, горы препятствуют скольжению плит относительно друг друга. Иными словами, мы можем сравнить горы с гвоздями, которые держат и скрепляют доски между собой. 
  В другом аяте Корана горы по своему предназначению сравниваются со столбами:

"Но разве Мы не постелили землю для вас широкой колыбелью? Столбами горы не воздвигли?" (Коран, 78:6-7).

  В научной литературе эта Укрепляющая роль гор определяется термином "изостасия". Смысл этого слова таков:

  "Изостасия в геологии - обеспечение горами общего равновесия земной коры благодаря действию гравитационной силы земли".
  Как видим, о жизненно важной функции гор, ставшей известной лишь в результате современных сейсмологических исследований, в ниспосланном много веков назад Священном Коране говорится как о примере Высшей Мудрости Аллаха явленной Им при Сотворении."

  Это все конечно очень красиво сказано, по сути абсолютно неверно. 

  Начнем с красивого и непонятного слова "изостазия". 
  Изостазия (от изо ... и греч. stasis - состояние) (изостатическое равновесие), равновесное состояние верхних горизонтов Земли (земной коры, литосферы), проявляющееся в том, что на определенной глубине (глубине компенсации 100-150 км) в недрах происходит выравнивание давления вышележащих горизонтов. (Современный энциклопедический словарь)
Изостазия - (изостатическое равновесие) - гидростатически равновесное состояние земной коры, при котором менее плотная земная кора (средняя плотность 2.8 г/см3) "плавает" в более плотной верхней мантии (средняя плотность 3.3 г/см3), подчиняясь закону Архимеда. Изостазия не является локальной, т.е. в изостатическом равновесии находятся достаточно крупные (100-200 км) блоки. 
  Чтобы коротко и популярно: представьте себе айсберг. Лед немного легче воды, поэтому над водой возвышается 1/6 его объема, а под водой находится все остальное. Но айсберг состоит из однородного материала. Теперь представьте себе, что верхняя половина айсберга состоит из пенопласта, а нижняя часть изо льда. Естественно, что легкий пенопласт весь окажется над водой, то есть, соотношение погруженной и надводной частей изменится. Соотношение этих частей будет определяться соотношением масс разных частей айсберга и выталкивающей айсберг силой, которая по закону Архимеда определяется массой вытесненной воды. Айсберг при этом находится в состоянии изостатического равновесия, или в состоянии изостазии.

  Итак, термин "изостазия" однозначно является характеристикой равновесного состояния плавающего тела, а не "укрепляющей ролью гор".

  На дне океанов слой коры очень тонок, тогда как материки сформированы во много раз более толстой и, соответственно, более легкой корой (в 50-е годы нашего века это было подтверждено прямыми измерениями - средняя толщина континентальной и океанической коры составляет 36 и 7,5 км, соответственно). Но вещество мантии, в котором плавает кора, значительно плотнее вещества коры (содержит огромное количество железа), в силу чего легкая кора не может погрузиться глубоко в мантию. Однако, нижняя часть земной коры состоит, в основном, из застывшего вещества мантии, то есть очень плотного материала. Вот почему дно океана не всплывает, хотя над дном находится вода, которая в 2,5-3,2 раза легче горных пород.

  Теперь, когда мы раскрыли тайну этого интересного слова, маленькое разъяснение о горообразовании. Существует три типа гор: 1) образующиеся при извержении вулканов из остывшей лавы, и 2) образующиеся из осадочных пород (самая большая часть всех гор), и 3) образующиеся в результате деформации земной коры при столкновении тектонических плит. Эти горы расположены по краям тектонических плит. 

  Деформация земной коры сопровождается накоплением огромных напряжений в толще коры. Когда эти напряжения достигают критического значения, происходит импульсная подвижка огромных масс коры, что приводит к сильнейшим землетрясениям, разряжающим накопленную энергию.

  Абсолютно никакой роли в предупреждении землетрясений горы не играют. Более того, часть гор является вулканами. А извержения почти всегда сопровождаются землетрясениями. Есть много примеров, когда катастрофические извержения приводили к таким же катастрофическим толчкам. Так, при знаменитом извержении вулкана Кракатау, образовавшееся от толчка цунами дважды обошло земной шар. 

  Итак, чуда с использованием гор в качестве "гвоздей" не наблюдается. Указанный физический эффект является чистейшей выдумкой.

Попытка связать коранический текст с научным открытиями, затеянная мусульманами, не выдерживает критики. Приведем еще один характерный пример такой неудачной попытки:


                                                                                                                                                читать далее>>>